
AIに答えを求める前に、「本当に何を決めるべきか」を定義する。

経営・顧客・技術の複雑な課題を、
AIが判断できる「意思決定モデル」へ。
QYNEは、曖昧な経営・顧客・技術課題を、生成AIが深く考えられる「意思決定モデル」へ変換する問い設計AIです。
どれほど高性能なAIでも、問いの立て方が間違っていれば、返ってくるのは精密な「間違った答え」です。
QYNEは、AIに投げる前の問いそのものを分析し、設計し直します。対立する原因の仮説、本当に決めるべきこと、選択肢、判断基準、判断を覆し得る根拠、踏みとどまるべき条件までを構造化し、普段お使いの生成AIが答えるべき問題として渡します。
顧客や経営層に判断の根拠を示し、合意を得なければならない。コンサルタント、法人営業、CTO・テックリードのための、意思決定の構造化エンジンです。
経営・顧客・技術課題の「見えている問題」を疑い、本当に決めるべきことを再定義
判断を変える根拠、選択肢、制約、踏みとどまるべき条件まで一度にAIへ渡せる
ChatGPT・Claude・Geminiなど、普段の生成AIをそのまま「意思決定エンジン」として活用
あなたの課題、AIにはどう問いかけるべきで しょうか? 実際にお試しください。
登録は不要・無料です。
普段感じている課題を入力するだけで、QYNEがあなたの課題をどう読み解くか、その違いを体験できます。
例えば、こんな課題で試せます。
経営者:売上は伸びているのに、利益がなかなか増えない。何を見直すべきだろう?
コンサルタント: クライアントの売上が伸び悩んでいる。何から改善すべきだろう?
営業: 提案は好評なのに、大企業の商談がなかなか受注につながらない。
テックリード: 開発チームの生産性を上げたい。何から見直せばよいだろう?
※社名・顧客名・数値などの固有情報は伏せてご入力ください。
別の課題で試す場合は、右上の ↺ から新しく始められます。
✓ 無料お試し期間:7日間
✓ 戦略設計、最大3件まで
✓ カード登録不要
✓ 今すぐ 30 秒で開始できます
重要な判断ほど、最初から「正しい問い」になっているとは限りません。
✓ 顧客から相談されたが、本当に何を解くべきか整理できていない
✓ 現場では合意できたのに、役員・IT・Security・調達を含む意思決定で止まる
✓ ChatGPTやClaudeに何度聞いても、答えは出る。しかし「その問題設定で本当に正しいのか」が残る
✓ システム設計、自社開発か調達か、AIエージェント、安全性、システム移行――技術選択の前に、何を判断根拠とすべきか整理できない
✓ 機密情報をそのまま外部AIへ渡さず、課題の「構造」と「中身」を分けて考えたい
QYNEは、これらの課題を「AIが考えるべき意思決定問題」へ変換します。
なぜ、複雑な意思決定にQYNEを使うのか?
理由① 最初の問題設定そのものを分析する
QYNEは、「原因はこれ」「この技術にすべき」「価格が問題」といった最初の問いをそのまま採用しません。表面上の症状と根本原因を切り分け、錯綜する問題の枠組みの中から「真の意思決定」を再定義します。
理由② 判断を転換させる客観的証拠まで設計する
QYNEは「何を調査・分析するか」にとどまらず、「その結果によって、どの決断を転換するのか」まで設計します。経営・営業・技術の判断を、検証と反証が可能な意思決定構造へと変換します。
理由③ 高性能AIを“回答装置”から“意思決定支援”へ変える
AIとの質疑応答を繰り返して精度を上げるのではなく、あらかじめ「真の意思決定」、選択肢、評価軸、制約事項、撤退基準、判断の覆し条件を提示する。AIの思考の起点そのものを変革します。
理由④ 「構造」と「機密情報」を分けてAIを使う
QYNEが生成する「意思決定設計図」には、社名・実数値・未公表情報などの中身を持ち込まず、具体情報は利用者自身の契約AI環境で差し込み枠に入力する設計を採用しています。
【QYNEの使用例】
一つのQYNEプラットフォームで、経営・営業・技術におけるすべての判断へ導きます。
■ ケース①経営課題(経営者・コンサルタント)
ユーザー入力例:「黒字なのに手元資金が残らない。追加融資か成長抑制か?」
QYNEは、この問いを次のような意思決定構図を設計します→
資金調達の二項対立ではなく、運転資本・利益の質・成長の経済性・資本配分をめぐる戦略的決断へ再定義。
■ ケース②営業課題(エンタープライズ営業)
ユーザー入力例:「大型SaaS案件がクライアントの役員側の調整で止まった。値引きすべきか?」
QYNEは、この問いを次のような意思決定構図を設計します→
単なる価格調整の問題にとどめず、顧客における購買承認条件および意思決定過程の設計へと転換します。
■ ケース③テクノロジー課題(CTO・テックリード)
ユーザー入力例:「SaaSが遅い。全面Microservices化すべきか?」
QYNEは、この問いを次のような意思決定構図を設計します→
既存のアーキテクチャにとらわれず、稼働データ・総保有コスト・組織能力・判断の撤回可能性・システム切り離し条件に基づいて決断。

※QYNEのセキュリティ設計
QYNEは、入力された経営課題そのものを保持しません。顧問先の機密情報を扱う税理士事務所でも安心して導入できるよう、シャドーAIリスクを排除したエンタープライズ水準で構築されています。
SOLUTION
使い方は、3ステップだけ
あなたの問いを入力するだけ。QYNEが課題を分析し、生成AI用の問いを自動設計。
あとは普段お使いの生成AIにコピペするだけです。
ステップ#1:
まだ整理できていない課題を、そのまま入力
箇条書きでも、メモ書きでも構いません。今、頭にあるままを入れるだけです。
例えば:「SaaSの性能が落ちている。全面Microservices化すべきか迷っている」でも、「大型案件が役員調整で止まった」でも構いません。
所要時間 10秒
ステップ#2:
「本当に決めるべきこと」を意思決定設計図へ変換
QYNEが初期の問題設定を検証し、「真に決めるべきこと」、選択肢、判断基準、判断を変える根拠、制約、中止基準を含む、AIにそのまま渡せる問いを自動設計します。
所要時間 20秒
ステップ#3:
普段の生成AIで、意思決定レベルまで分析
生成された問いの設計書を、あなたが利用しているChatGPT、Gemini、Claude、Copilotなどにコピペ。
論点整理、比較、打ち手設計まで。AIの回答の質が、明らかに変わります。
同じChatGPT・Claude・Geminiでも、「何を考えさせるか」が変わることで、回答の構造と意思決定可能性が変わります。
所要時間 30秒

COMPARISON
実際に手に入れることができる意思決定分析書
※意思決定分析書とは、は多角的な分析・提言を含む包括的なレポートとなります。
本画像は全体像を直感的にイメージいただくため、1枚に凝縮・再構成したサンプルです。
ケース①:経営・コンサルティング系

ケース②:営業・マーケティング系

ケース③:CTO、テックリード系

あなたも、実際に無料でお試しください
ご利用者様の声
★| 大手ITソリューション企業・アカウントエグゼクティブ
「競合プレゼンでの勝率が跳ね上がりました」
これまでは自社システムの機能説明に終始していましたが、QYNEを使ってお客様の経営戦略に沿った課題解決アプローチを提示したところ、CXOから直接指名をいただけるようになりました。案件単価も以前より拡大しています。
★| 総合コンサルティングファーム・マネージャー
「ジュニアコンサルタントの育成スピードが速まりました」
課題の構造化やフレームワークへの落とし込みをQYNEで高速に学べるため、若手が短期間で質の高いディスカッションペーパーを作成できるようになりました。チーム全体の生産性が格段に上がっています。
GET STARTED
30秒後、AIに「何を考えさせるべきか」が変わります。
いま判断に迷っている、経営・顧客・技術課題を一つ入力してください。
QYNEが設計する高解像度の「問い」の威力を、今すぐ体感できます。
・クレジットカード不要
・ 30秒で開始
・リスクなしで検証可能
(※) 無料検証期間について
7日間の検証期間内で、最大3件まで戦略設計を生成できます。
検証期間終了後、または生成回数を満了した場合は、有料パスへの切り替えが必要となります。
はじめての方へ
最初の3回、無料でお試しいただけます。
いま担当している顧客案件や提案テーマ、商談で整理しきれていない課題を、そのままQYNEへ入力してください。
3つの異なる案件で試すことで、QYNEが単に「答えを出すAI」ではなく、
顧客課題の見落としを減らし、考えるべき論点や次に確認すべきことを整理するためのAI であることを体験いただけます。
生成AIに聞く前に、QYNEで「何を考えるべきか」を整理する。
・クレジットカード登録なし。
・30秒で、全機能をフル体験できます。
・複雑な設定は不要。
・「問い」を入力するだけで準備は整います。
※機密について
ご利用者が入力した課題は、課題の解析と問いの設計のために処理され、設計完了後は速やかに自動削除されます。弊社が入力内容を継続的に保存・閲覧することはありません。ご本人の明示的な同意がない限り、研究・分析や外部提供に利用することもありません。
